A Milano una stanza singola in zona semicentrale costa, in molti casi, più di seicento euro al mese. Per chi arriva da fuori, magari dalla Sicilia o dalla Puglia, con una borsa di studio parziale o un lavoro appena iniziato, quella cifra rappresenta spesso più della metà dello stipendio. Non sorprende quindi che negli ultimi anni si siano moltiplicate soluzioni alternative all’affitto tradizionale, pensate per chi non può permettersi il mercato immobiliare delle grandi città ma non vuole nemmeno rinunciare all’idea di trasferirsi.
Il co-living come risposta economica, non solo di stile
Il co-living viene presentato spesso come una scelta di vita, un modo per condividere spazi e socialità con altre persone della stessa età. Nella pratica, per molti giovani che scelgono questa formula, la motivazione principale resta economica: dividere gli spazi comuni, condividere le utenze, avere un contratto più snello rispetto a quello di un appartamento tradizionale significa risparmiare cifre che, nell’arco di un anno, possono fare la differenza tra restare in una città come Milano o dover tornare a casa.
Le strutture di co-living più organizzate offrono stanze arredate, contratti brevi, servizi inclusi come pulizie e connessione internet. Il prezzo resta comunque elevato rispetto alla media nazionale, ma diventa sostenibile se confrontato con un affitto tradizionale nello stesso quartiere, dove agli oneri del canone si aggiungono spesso spese condominiali e utenze separate che il giovane fuori sede fatica a gestire da solo, soprattutto nei primi mesi.
Le residenze temporanee legate a progetti sociali
Accanto al co-living puramente commerciale, si sta consolidando un’altra formula meno conosciuta ma altrettanto significativa: quella delle residenze temporanee collegate a progetti sociali. Alcune associazioni e cooperative mettono a disposizione posti letto a canone ridotto in cambio di un impegno concreto da parte di chi vi abita, che può tradursi in ore dedicate ad attività di supporto scolastico, assistenza ad anziani del quartiere o partecipazione a iniziative di comunità organizzate dal territorio.
Questa formula, meno diffusa rispetto al co-living tradizionale, sta trovando spazio soprattutto tra chi arriva a Milano già orientato verso un’esperienza di volontariato a Milano e cerca, oltre a un tetto sopra la testa, un contesto che dia un senso più ampio al periodo di permanenza in città. Non si tratta di una scelta di comodo, perché richiede tempo ed energie in aggiunta agli impegni di studio o lavoro, ma per chi la sceglie rappresenta un modo per abbattere i costi abitativi senza rinunciare a un’esperienza di crescita personale.
Chi decide di trasferirsi e perché
I profili di chi sceglie queste soluzioni sono piuttosto vari. Ci sono studenti universitari che arrivano per un singolo semestre e non hanno interesse a firmare un contratto lungo, ma anche giovani lavoratori che hanno appena trovato un impiego a tempo determinato e preferiscono non vincolarsi a un affitto tradizionale prima di capire se la posizione diventerà stabile. In entrambi i casi, la flessibilità contrattuale pesa quanto il risparmio economico nella scelta finale.
Va detto che questo tipo di residenza non è privo di criticità. Gli spazi condivisi comportano compromessi quotidiani, dalla gestione dei turni in cucina alla convivenza con persone che si conoscono appena, e non tutti riescono ad abituarsi facilmente a questa dimensione. Chi arriva da contesti familiari più tradizionali, abituato a spazi propri e orari personali, può faticare nei primi mesi ad adattarsi a una routine condivisa con sconosciuti, per quanto le strutture più organizzate cerchino di mediare questi attriti con regolamenti interni chiari e figure di riferimento a cui rivolgersi in caso di difficoltà.
Il ruolo delle amministrazioni locali
Alcune amministrazioni comunali hanno iniziato a guardare con maggiore attenzione a queste forme di residenza temporanea, complice la pressione crescente sul mercato degli affitti nelle grandi città. Si tratta per ora di iniziative circoscritte, spesso limitate a specifici quartieri o a bandi rivolti a categorie precise di giovani, come chi frequenta determinati corsi di laurea o chi partecipa a programmi di servizio civile. Manca ancora una regia complessiva che metta in rete le diverse esperienze esistenti sul territorio, permettendo di ampliarne la portata oltre i singoli progetti pilota.
Gli operatori del settore abitativo segnalano che la domanda, comunque, supera già l’offerta attuale, e questo squilibrio rischia di lasciare fuori proprio i profili più fragili economicamente, quelli per cui queste soluzioni nascono in primo luogo. Senza un intervento più strutturato, il rischio concreto è che il co-living e le residenze legate a progetti sociali restino nicchie accessibili solo a chi ha già le informazioni e i contatti giusti per intercettarle, ribaltando parzialmente la loro funzione originaria di strumento contro l’esclusione abitativa.
Un fenomeno destinato a crescere
Con il costo della vita nelle grandi città che non accenna a diminuire, è probabile che queste formule abitative continuino a diffondersi nei prossimi anni, intercettando una fascia di popolazione giovane sempre più ampia. Resta da vedere se riusciranno a mantenere il loro carattere sperimentale e comunitario, oppure se, complice l’interesse crescente di operatori immobiliari puramente commerciali, finiranno per assomigliare sempre più a un prodotto standardizzato, perdendo quella componente sociale che oggi le distingue dalle soluzioni abitative tradizionali.
10
